Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 09АП-28863/13

город Москва

09 октября 2013 г.

Дело N А40-118756/2010

Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 09.10.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефтяная компания "Алексахин" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 по делу N А40-118756/2010, вынесенное судьей Гутник П.С.

по иску ЗАО "МОРАН-СЛ" (ОГРН 1035001850872)

к ООО "Нефтяная компания "Алексахин" (ОГРН 1035001850872)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца Масгустов А.Ш. по дов. от 07.08.2012

от ответчика представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МОРАН-СЛ" предъявило иск (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ООО "Нефтяная компания "Алексахин" о взыскании 10 138 439,80 руб. задолженности по оплате цены переданного товара по договору поставки от 25.05.2009 и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2130 227,87 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 исковые требования удовлетворены.

После вступления данного решения в законную силу Истец обратился в суд с требованием о взыскании понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 000 руб. с Ответчика.

Определением Арбитражного суда город Москвы от 11.07.2013 заявление о распределении судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

На указанное определение ООО "Нефтяная компания "Алексахин" подана апелляционная жалоба, подписанная от имени ООО "Нефтяная компания "Алексахин" единоличным исполнительным органом ООО "НК "Алексахин" Н.Н. Алексахиным.

Заявитель жалобы и Ответчик в лице конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Аналогичное правило действует применительно к подписанию апелляционной жалобы лицом, не имеющим права ее подписывать (п. 21 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба от имени ООО "Нефтяная компания "Алексахин" подписана единоличным исполнительным органом Н.Н. Алексахиным.

Между тем, апелляционным судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013 по делу N А40-111540/2012 прекращены полномочия руководителя ООО "Нефтяная компания "Алексахин" и в качестве конкурсного управляющего названного Общества утвержден Замалаев П.С.

Приказом от 03.07.3013 исх.01-КП конкурсного управляющего ООО "Нефтяная компания "Алексахин" отозваны ранее выданные до 03.07.2013 от имени ООО "Нефтяная компания "Алексахин" доверенности.

Кроме того, обстоятельство отсутствия у Алексахина Н.Н. полномочий на представление интересов ООО "Нефтяная компания "Алексахин" было установлено в суде первой инстанции при рассмотрении заявления Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, также подтверждено письменными пояснениями конкурсного управляющего Общества "Нефтяная компания "Алексахин" представленными в суд первой инстанции по указанному заявлению Истца (л.д.92 том 7).

При этом действия Алексахина Н.Н. по подписанию жалобы не получили последующего одобрения со стороны лица, осуществляющего полномочия руководителя ООО "Нефтяная компания "Алексахин" - конкурсного управляющего Замалаева П.С.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подписана от имени Общества "Нефтяная компания "Алексахин" лицом, не имеющим права на ее подписание.

В связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 148, п. 6 ст. 13, ст.ст. 184, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Нефтяная компания "Алексахин" оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов