Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 10АП-10719/13

г. Москва

16 октября 2013 г.

Дело N А41-30438/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО СК "Альянс" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 г., принятое судьей Шайдуллиной А.С. по делу N А41-30438/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ: ОАО СК "Альянс" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 г. о прекращении производства по делу, принятое судьей Шайдуллиной А.С. по делу N А41-30438/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что судом было вынесено определение от 05.09.2013 г. о прекращении производства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

С учетом вышеуказанных положений срок на обжалования определения суда истек 19.09.2013 г.

Апелляционная жалоба на определение направлена ОАО СК "Альянс" в Арбитражный суд Московской области почтой 25.09.2013 г. согласно штампу на почтовом конверте.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском срока подачи апелляционной жалобы, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем в нарушение требований закона не оплачена государственная пошлина за подачу апелляционную жалобу, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО СК "Альянс" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 г. возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Короткова