г. Тула |
|
16 октября 2013 г. |
Дело N А62-2550/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мечта" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2013 N А62-2550/2013 (судья Яковенкова В.В.), вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (г. Смоленск, ОГРН 1116732008800, ИНН 6732022194) к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта" (Смоленск, ОГРН 1106659011084, ИНН 6659210219) о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты поставленной продукции, установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определён до 02.09.2013 включительно.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 в связи с отсутствием доказательств получения заявителем указанного определения, срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 23.09.2013.
Вышеперечисленные определения заявителем исполнены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мечта" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мечта" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2013 по данному делу (20АП-5090/2013) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2550/2013
Истец: ООО "Форсаж"
Ответчик: ООО "Мечта"