г. Саратов |
|
16 октября 2013 г. |
Дело N А12-15945/2013 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (400001, г. Волгоград, ул. Пугачевская, д.8, ОГРН 1033400474139, ИНН 3445060560) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2013 года по делу N А12-15945/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Пономарев А.В.)
по заявлению прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда (г. Волгоград)
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (400001, г. Волгоград, ул. Пугачевская, д.8, ОГРН 1033400474139, ИНН 3445060560)
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2013 года по делу N А12-15945/2013 по заявлению прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено 28 августа 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 11 сентября 2013 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" в Арбитражный суд Волгоградской 07 октября 2013 года, что подтверждено штампом "Получено на приёме", то есть после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2013 года по делу N А12-15945/2013 в законную силу.
Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2013 года по делу N А12-15945/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С. Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-15945/2013
Истец: Прокуратура Ворошиловского района г. Волгограда
Ответчик: ООО "ВТКП "Волга"
Третье лицо: Прокуратура Волгоградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области