Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 3699/07 Требование об обязании органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка отклонено, поскольку спорный земельный участок находится в распоряжении федеральных органов власти

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 3699/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Елова В.Н. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу N А32-38068/2005-22/886 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2007 по тому же делу, установил:

Индивидуальный предприниматель Елов В.Н. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Главе муниципального образования Красноармейский район о признании незаконным бездействия Главы муниципального образования "Красноармейский район", выразившегося в не направлении истцу отказа или проекта договора купли-продажи земельного участка, а также о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Решением от 21.06.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 14.09.2006 и кассационная инстанция постановлением от 10.01.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что индивидуальный предприниматель Елов В.Н. обратился с заявлением о приобретении в собственность земельного участка к ненадлежащему лицу, поскольку земельный участок находится в распоряжении органов федеральной, а не муниципальной власти.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Елова В.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-38068/2005-22/886 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.01.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина