Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 3714/07 Решение кассационного суда о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 3714/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 13.03.2007 N 338 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области" о пересмотре в порядке надзора определения от 15.11.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-11042/04-23/506 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области" (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Мехэнергосервис" о взыскании 1 141 723 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 236 155 рублей 39 копеек пеней (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 21.12.2004 заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об исправлении опечатки в решении от 21.12.2004.

Определением от 15.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.04.2007 определение от 15.11.2006 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-11042/04-23/506 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.11.2006 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

A.Е. Березий