Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3718/07 Решение суда о прекращении производства по делу о взыскании недоимки по страховым взносам не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 3718/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 09.03.2007 N 09/505 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области" (ул. Дружбы Народов, д. 17, г. Усть-Илимск, 666685) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2007 по делу N А19-23466/06-27 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 11" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 20 008 рублей 99 копеек и пеней в сумме 17 756 рублей 89 копеек.

Определением суда первой инстанции от 23.11.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.02.2007 определение от 23.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым суде