Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 3751/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области от 12 марта 2007 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года по делу N А55-7179/2005 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года по тому же делу, установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года признаны недействительными решения собрание кредиторов колхоза "Байтуган" от 4 сентября 2006 года.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года прекращено производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что оспариваемые решения собрания кредиторов колхоза "Байтуган" приняты с нарушением компетенции собрания кредиторов, определенной статьей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поэтому суд обоснованно признал данные решения недействительными.
Определение суда первой инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции (п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года прекращено правильно.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7179/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 3751/07
Текст определения официально опубликован не был