Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 18АП-10023/13

г. Челябинск

17 октября 2013 г.

Дело N А76-10258/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013 по делу N А76-10258/2013 (судья Попова Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании приняли участие представители:

государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации - Назаров А.С. (доверенность от 29.12.2012 N 74);

общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" - Чалова О.А. (доверенность от 13.06.2013 N 47).

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" (далее - ООО "Дельрус-Ч", общество "Дельрус-Ч", ответчик, податель жалобы) о взыскании 45 078 руб. 62 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 (т.1, л.д.1-4) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013 исковые требования ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России удовлетворены в полном объеме, в его пользу с общества "Дельрус-Ч" взыскано 45 078 руб. 62 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Дельрус-Ч" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26.08.2013 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10.10.2013 на 14 час. 30 мин.

В судебном заседании представителями сторон заявлено об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения от 25.09.2013.

Кроме того, представителем истца заявлено об отказе от иска в части взыскания с ответчика 39 913 руб. 36 коп.

Рассмотрев указанные заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае отказ от иска в части взыскания 39 913 руб. 36 коп. неустойки, а также мировое соглашение от 25.09.2013 подписаны со стороны ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России - главным врачом клиники С.Л. Кремлёвым, со стороны общества "Дельрус-Ч" мировое соглашение от 25.09.2013 подписано директором Э.В. Зубрилиным.

Рассмотрев и исследовав представленное истцом заявление об отказе от иска в части взыскания 39 913 руб. 36 коп. неустойки, а также условия подписанного сторонами мирового соглашения от 25.09.2013, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, поскольку отказ от иска и мировое соглашение не противоречат закону, иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, о распределении судебных расходов.

В пункте 5 мирового соглашения истец и ответчик предусмотрели условие об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу на ответчика.

При таких обстоятельствах, а также исходя из положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета подлежат возврату: в пользу ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России - 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2013 N 3916313, а также в пользу общества "Дельрус-Ч" - 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2013 N 538.

Оставшаяся половина государственной пошлины по иску (1 000 руб.) относится на счет общества "Дельрус-Ч" и подлежит взысканию с него в пользу ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России.

Кроме того, на счет общества "Дельрус-Ч" относится половина государственной пошлины по апелляционной жалобе (1 000 руб.), уплаченная им по платежному поручению от 30.08.2013 N 538.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ от иска государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" 39 913 руб. 36 коп. неустойки принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013 по делу N А76-10258/2013 отменить.

Мировое соглашение от 25.09.2013 по делу N А76-10258/2013, заключенное между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч", утвердить в следующей редакции:

"1) Стороны определили, что с общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в рамках удовлетворения первоначального требования в счёт компенсации за просрочку поставки товара, равную 50 дням, по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения N 343/2012 от 19.12.2012, с учётом требований разумности и соразмерности подлежит взысканию неустойка, рассчитанная исходя из увеличенного в 2,5 раза размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 8,25 % годовых, то есть 8,25% х 2,5 = 20,625 %.

Таким образом, размер неустойки определяется на основании следующего расчёта: (180 314,46 х 50) : 360 х 20,625% = 5 165 руб. 26 коп.

2) Стороны определили, что пункт 5.6 и абзац "Гарантийный срок Поставщика" в приложении N 1 к договору читать в следующей редакции: "Гарантийный срок Поставщика - устанавливается Поставщиком на товар - не менее 24 месяцев со дня подписания обеими сторонами акта приема-передачи товара и акта ввода в эксплуатацию товара, но в любом случае - не менее срока гарантии, установленной производителем".

3) Общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" обязано выплатить государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации сумму в размере 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 26 коп. (в соответствии с расчетом, указанным в п. 1 настоящего соглашения).

Стороны определили, что общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" обязано произвести выплату государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации указанной суммы в течение одного месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4) Выплата указанной суммы производится обществом с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" любым не запрещенным законом способом по согласованию с государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Платежные реквизиты:

Получатель - УФК по Челябинской области (Клиника ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава России),

л/сч. N 20696У94640

ИНН - 7453042876, КПП - 745032001

Р/счёт - 40501810600002000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

БИК - 047501001

К/счёта - нет

ОГРН - 1027403890865

АДРЕС - 454052, г. Челябинск, ул. Черкасская, 2

Т/Ф - 8(351)721-82-55, 721-82-44.

5) Все расходы по уплате государственной пошлины в необходимом размере в рамках настоящего дела возлагаются на общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч", которое обязано возместить государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации разницу между уплаченной истцом при подаче иска и подлежащей возврату истцу из бюджета суммой государственной пошлины.

6) Любые иные заявленные в рамках настоящего дела Сторонами денежные исковые требования, а также любые иные претензии, взаимосвязанные с обстоятельствами, являющимися предметом настоящего спора, государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации и общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" считают урегулированными и погашенными. Претензий по обстоятельствам, связанных с предметом рассмотрения по настоящему делу, Стороны друг к другу не имеют".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" (ИНН 7447093777, ОГРН 1067447035149) в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7453042876, ОГРН 1027403890865) 1 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южно-Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2013 N 3916313.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дельрус-Ч" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2013 N 538.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева