Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 376/07 В удовлетворении требования о взыскании с общества дивидендов отказано, поскольку решение о выплате дивидендов собранием акционеров общества не принималось, в связи с чем право требования их выплаты у акционеров отсутствует

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 376/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Бондаревой А.Н., Радьковой Е.И., Радьковой А.С., Пикина А.П., Луук В.А., Пикиной Н.Ф., Левенок А.А., Паннуса В.А., Хандожко В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2006 по делу N А09-7906/06-32, постановления от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "по делу N А09-7906/05-32"

акционеры ЗАО "Пролетарий" - Бондарева А.Н., Радькова Е.И., Радькова А.С., Пикин А.П., Луук В.А., Пикина Н.Ф., Левенок А.А., Паннус В.А., Хандожко В.А. обратились в Арбитражный суд Брянской области с требованием о взыскании с ЗАО "Пролетарий" дивидендов за 2002-2004 гг.

Решением от 13.06.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.08.2006 решение от 13.06.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 решение от 13.06.2006 и постановление от 11.08.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров.

Как установлено судебными инстанциями собранием акционеров ЗАО "Пролетарий" решения о выплате дивидендов за 2002-2004 годы не принимались, в связи с чем суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии у акционеров права требовать их выплаты.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7906/06-32 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2006, постановления от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "дело N А09-7906/05-32"

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян