Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 16АП-3516/13

г. Ессентуки

17 октября 2013 г.

Дело N А63-6862/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу Государственной инспекции труда в Краснодарском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 года по делу А63-6862/2013.

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Племзавод Герефорд" Волобуева Александра Сергеевича, г. Ставрополь,

к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, г. Краснодар,

о признании незаконным и отмене постановления N 4-1337-13-ППР/4 от 17.06.2013,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной инспекции труда в Краснодарском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 года по делу А63-6862/2013.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Государственной инспекции труда в Краснодарском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 года по делу А63-6862/2013.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева