Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2006 г. N 17АП-1863/06

г. Пермь

21 ноября 2006 г.

Дело N А71-4898/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГОУ ВПО "Ижевский государственный технический университет"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.09.2006 года

по делу N А71-4898/2006-А19, принятое судьей Зориной Н.Г.,

по заявлению ГОУ ВПО "Ижевский государственный технический университет"

к 1) ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска; 2) Федеральному агентству по образованию; 3) Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике; 4) Отделению по г. Ижевску Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике

о признании незаконными ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, то есть к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке (представлена копия платежного поручения с письмом о представлении, в дальнейшем, подлинного документа) и направления копии апелляционной жалобы всем сторонам по делу (Федеральному агентству по образованию; Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике; Отделению по г. Ижевску Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике), в связи с чем, определением от 20.10.2006 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.11.2006 года.

24.10.2006 года с сопроводительным письмом N 53/3192 от 17.10.2006 года заявитель представил вновь копии платежного поручения и выписки из лицевого счета, доказательство вручения копии апелляционной жалобы Министерству финансов РФ в лице УФК по Удмуртской Республике, г-ну Балыхину Г.Н. г. Москва (не является лицом, участвующим в деле).

07.11.2006 года с сопроводительным письмом N 53/3356 от 01.11.2006 года Учреждение представило снова копии платежного поручения и выписки из лицевого счета, доказательства вручения копии апелляционной жалобы повторно Министерству финансов РФ в лице УФК по Удмуртской Республике и Федеральному агентству по образованию.

Таким образом, суду не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Отделению по г. Ижевску Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике и уплаты государственной пошлины в установленных размере и порядке (представлены копии платежного поручения и выписки из лицевого счета, однако, в силу п. 8 ст. 75 АПК РФ, п. 3 ст. 333.18 НК РФ данные доказательства представляются в виде подлинных документов), в связи с чем, обстоятельства послужившие основаниями оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, тем самым определение от 20.10.2006 года не исполнено в срок, установленный судом.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ГОУ ВПАО "Ижевский государственный технический университет" N 53/3066 от 06.10.2006 года с приложенными документами.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ заявителю жалобы разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца.

Судья

Гулякова Г.Н.