Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 3835/07 Производство по делу обоснованно прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. N 3835/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техномол" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 по делу N А19-6724/06-6 Арбитражного суда Иркутской области по иску ООО "Техномол" к ООО "Техномол-Иркутск" и ЗАО "Саянская птица"; с участием третьего лица ЗАО "Восточно-Сибирская птицефабрика" о признании недействительным договора цессии от 16.08.2002, заключенного между ООО "Техномол-Иркутск" и ЗАО "Саянская птица".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 05.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.2006, в иске отказано.

Определением суда первой инстанции от 28.07.2006 в отношение одного из ответчиков - ЗАО "Саянская птица" производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2006 принятые судебные акты отменил, производство по делу прекратил.

ООО "Техномол" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает, что суд необоснованно лишил его возможности восстановить свои нарушенные права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 10.01.2002 N 01/02 и ООО "Техномол-Иркутск" отгрузило ЗАО "Восточно-Сибирская птицефабрика" товар на сумму 1318422 рубля, который последнее не оплатило.

По договору цессии от 16.08.2002 ООО "Техномол-Иркутск" уступило обществу "Саянская птица" право требования к ЗАО "Восточно-Сибирская птицефабрика" в сумме 1318422 рубля на основании договора от 10.01.2002 N 01/02и.

ООО "Техномол", как единственной учредитель ООО "Техномол-Иркутск", обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора цессии от 16.08.2002, полагая, что данный договор является для ООО "Техномол-Иркутск" крупной сделкой и заключен в нарушение положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Однако на дату рассмотрения дела судом первой инстанции ЗАО "Саянская птица" (новый кредитор в спорном договоре цессии) ликвидировано согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.06.2003 N 2033800983490.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием перспективы рассмотрения спора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6724/06-6 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина