Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 11АП-16295/13

г. Самара

17 октября 2013 г.

Дело N А55-7568/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от Ларьковой Е.В. - представитель Дмитриева О.Н. доверенность от 19.07.2013 г.,

Ларькова Е.В. - лично, паспорт,

Ларьков А.В. - лично, паспорт,

от ООО "Пилот" - представитель Булала А.М. доверенность от 04.07.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Пилот" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2013 года по делу N А55-7568/2013 (судья Н.Д. Бибикова) по заявлению Ларьковой Елены Вячеславовны к ООО "Пилот" об обязании представить документы,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований Ларькова Елена Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пилот" об обязании ответчика предоставить ей следующие документы:

1. Протокол общего собрания учредителей и учредительный договор о создании ООО "Пилот";

2. Устав и все дополнения к нему;

3. Договор участи в долевом строительстве;

4. Свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение, находящееся по адресу: б-р Туполева, 17 А;

5. Технический паспорт на нежилое помещение по указанному адресу общей площадью 345 кв.м.;

6. Кадастровый паспорт спорного нежилого помещения по б-ру Туполева, 17 А;

7. Банковские реквизиты счетов;

8. Годовые балансовые отчеты за 2010 - 2011;

9. Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с упрощенной системой налогообложения 2012;

10. Уточненные балансовые отчеты за 2010-2012;

11. Ежеквартальные балансовые отчеты за 2010-2011;

12. Расшифровка получения и распределения доходов общества;

13. Расшифровка по разделу (прочие расходы) за 2010-2012;

14.Расчеты чистых активов ст. 30 п.2 "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ;

15. Движение денежных средств по кассе, банкам, ведомости по заработной плате за 2010-2012;

16. Отчеты по подотчетным лицам за 2010-2012;

17. Договора: аренды нежилых помещений, аренды т/с, оказание услуг, дарение, займа (цель займа), коммунальные услуги за 2010-2012;

18. Книгу реестра протоколов общих собраний участников Общества п. 12.1.10 Устава ООО "Пилот" от 19 октября 2009;

19. Список учредителей и штатное расписание 2004-2012;

20. Ведомости по заработной плате 2004-2012;

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2013 года по делу N А55-7568/2013 суд обязал ООО "Пилот", Самарская область, г. Тольятти предоставить участнику ООО "Пилот", Самарская область, г. Тольятти Ларьковой Елене Вячеславовне в 3-х дневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу для ознакомления по месту нахождения исполнительного органа данного Общества: Самарская область, г. Тольятти, ул. Туполев, дом 17А, а также предоставить копии следующих документов ООО "Пилот", Самарская область, г. Тольятти:

1. Расшифровка получения и распределения доходов общества;

2. Расшифровка по разделу (прочие расходы) за 2010-2012;

3.Расчеты чистых активов;

4. Документы о движении денежных средств по кассе, банкам, ведомостям по заработной плате за 2010 -2012г.г.;

5. Отчеты по подотчетным лицам за 2010-2012;

6.Договоры: аренды нежилых помещений, аренды т/с, оказание услуг, дарение, займа (цель займа), коммунальные услуги за 2010-2012;

7. Книгу реестра протоколов общих собраний участников Общества;

8. Список учредителей и штатное расписание работников ООО "Пилот" 2004-2012;

9. Ведомости по заработной плате 2004-2012;

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Пилот" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2013 года, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Пилот", Ларьков А.В. поддержали жалобу в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в ней, просили отменить решение суда в полном объеме.

Представитель Ларьковой Е.В., Ларькова Е.В., просили оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что Ларькова Елена Вячеславовна является участником ООО "Пилот" с долей в уставном капитале равной 25% от уставного капитала данного Общества, что подтверждается Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, Списком участников ООО "Пилот".

Письмом от 20.03.2013 г. (л.д.17) Ларькова Е.В., ссылаясь на п.12.15 Устава ООО "Пилот", обратилась к данному Обществу с просьбой предоставить ей копии следующих документов вышеуказанного Общества:

1.Протокол общего собрания учредителей и учредительный договор о создании ООО "Пилот";

2.Устав и все дополнения к нему;

3.Договор участия в долевом строительстве;

4.Свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение находящееся по адресу: бульвар Туполева 17 А;

5.Технический паспорт на нежилое помещение б-р. Туполева 17а общей площадью 345 кв.м.;

6.Кадастровый паспорт помещение б-р. Туполева 17а общей площадью 345 кв.м.;

7.Банковские реквизиты счетов в банках;

8. Годовые Балансовые отчеты за 2010 г.,2011 г.;

а. бухгалтерскую отчетность;

б.бухгалтерский баланс;

в. отчет прибыли и убытки;

г. чистые активы;

д. долгосрочные обязательства;

9.Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемою в связи с упрощенной системой налогообложения 2012 г.;

10.Уточненные годовые балансовые отчеты за 2010 г.,2011 г.,2012 г.;

11.Ежеквартальные Балансовые отчеты за 2010 г., 2011 г.;

12.Расшифровка получения и распределения доходов общества;

13.Расшифровка по разделу Прочие расходы за 2010 г.,2011 г., 2012 г;

Отчете о прибылях и убытках (код 2350);

14. Расчеты чистых активов ст.30 п.2 "Об Обществах с ограниченной ответственностью" от 8.02.1998 г. N 14-ФЗ;

15.Движение денежных средств по:

а) Кассе за 2010 г.,2011 г., 2012 г.;

б) Банкам 2010 г.,2011 г., 2012 г.;

в) ведомости по заработной плате 2010 г.,2011 г.,2012 г.;

16.Отчеты по подотчетным лицам за 2010 г.,2011 г.,2012 г.;

17. Договора за 2010 г.,2011 г., 2012 г.:

а) аренды нежилого помещения;

б) аренды транспортного средства;

в) на оказание услуг г)дарения

д) займа, цель займа

е) на коммунальные услуги

16) Книгу реестра протоколов общих собраний участников общества п. 12.1.10 Устава ООО "Пилот" от 19 октября 2009 г.;

17) Список учредителей и штатное расписание 2004-2012 гг.;

18) Ведомости по заработной плате 2004-2012 гг.;

В силу абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), абз. 3 п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно абз. 2 п. 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абз. 3 п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абз. 2 п. 1 информационного письма от 18.01.2011N 144).

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные п. 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной).

Согласно п. 4 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Аналогичные положения предусмотрены в п. 5.1. и 15.1-15.4 устава ООО "Пилот".

Исходя из вышеизложенного и на основании ст.97 ГК РФ, ст. ст.8,50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также учитывая то обстоятельство, что Ларькова Е.В. обращалась к обществу с требованием о предоставлении ей информации о деятельности общества "Пилот", и часть документов, указанных в исковом заявлении были ей предоставлены, то судом первой инстанции требования истца правомерно были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из доводов апелляционной жалобы является то, что суд первой инстанции, не указал какие именно копии документов необходимо предоставить ответчику при удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить копии документов: 1. Расшифровка получения и распределения доходов общества; 2. Расшифровка по разделу (прочие расходы) за 2010-2012 г.; 3. Расчеты чистых активов. Также заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что требование в п.4. "о предоставлении ведомости по заработной плате за 2010-2012 г." дублируется с требованием 9. "о предоставлении ведомости по заработной плате 2004-2012 г.".

Данный довод отклоняется судебной коллегией, поскольку ООО "Пилот" в порядке требований ст. 179 АПК РФ о разъяснении судебного акта не обращалось.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд необоснованно не принял во внимание в качестве письменного доказательства акт от 03.04.2013 года об отказе Ларьковой Е.В. с ознакомлением документации ООО "Пилот".

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод и полностью соглашается с выводом суда первой инстанции, на основании ст. ст.71-75 АПК РФ акт от 03.04.2012 года представленный ответчиком об отказе Ларьковой Е.В. с ознакомлением имеющейся бухгалтерской документацией и другими документами ООО "Пилот", не может быть принят во внимание, поскольку составлен заинтересованными лицами, а именно: генеральным директором ООО "ПИЛОТ", Ларьковым А.В. и участником ООО "ПИЛОТ" Ларьковым В.Б.

Непередача ответчиком истцу спорных документов существенно затрудняет деятельность общества и нарушает права и законные интересы других участников ООО "ПИЛОТ".

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2013 года по делу N А55-7568/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова