Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 07АП-8957/13

г. Томск

17 октября 2013 г.

Дело N А45-1185/2013

Судья Скачкова О.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2013 по делу N А45-1185/2013 (судья С.Ф. Шевченко)

по иску открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр" (ОГРН 1065475021325, ИНН 5433162963, 630533, пос. Красный Яр Новосибирского района Новосибирской области)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по месту нахождения филиала в Новосибирской области (107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1; 630091, г. Новосибирск, ул. Державина, д. 28; 630087, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 167-703)

о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2013 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2013 по делу N А45-1185/2013.

15.10.2013 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр" поступило в электронном виде ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр" на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить открытого акционерного общества "Нефтебаза "Красный Яр".

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Нефтебаза "Красный Яр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.09.2013 N 2908.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Скачкова О.А.