26 июля 2010 г. |
Дело N А67-1773/2010
|
Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
ООО "Альцион-Инвест"
на решение Арбитражного суда Томской области от 21 мая 2010 года
по делу N А67-1773/2010
по иску ООО "Риэлтстрой-НЭБ"
к ООО "Альцион-Инвест"
о взыскании 504466 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Альцион-Инвест" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Томской области от 21.05.2010 по делу N А67-1773/2010.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 июля 2010 года, в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 2 июля 2010 года. В срок, установленный определением суда, ООО "Альцион-Инвест" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Лобанова Л. Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-1773/2010
Истец: ООО "Риэлтстрой-НЭБ"
Ответчик: ООО "Альцион-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6100/10