Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 01АП-4998/13

г. Владимир

11 октября 2013 г.

Дело N А11-10604/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2013.

Полный текст постановления изготовлен 11.10.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно - эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2013 по делу N А11-10604/2012,

по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" Петушинского района Владимирской области, г.Петушки (ИНН 3321003496, ОГРН 1023301105563), к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г.Москва, в лице филиала ОАО "РЭУ" "Владимирский", г.Владимир (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412), о взыскании 210 161 руб. 66 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы" Петушинского района Владимирской области (далее - истец, МУП "Коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Владимирский" (далее - ответчик, ОАО "РЭУ") о взыскании 196 184 руб. 13 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках исполнения договоров от 29.11.2011 N 183/01/50, от 29.01.2011 N 183/02/50, 9534 руб. 96 коп. неустойки за период с 28.06.2012 по 25.09.2013 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 20.06.2013 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные исковые требования.

ОАО "РЭУ", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм материального права.

Не соглашаясь с предъявленной к взысканию суммой задолженности, заявитель жалобы указал на нарушение истцом порядка выставления счетов-фактур, утвержденного договорами от 29.11.2011 и от 27.11.2011.

Со ссылкой на статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ОАО "РЭУ" указало на отсутствие его вины в нарушении денежного обязательства, в связи с этим полагает, что предъявленная неустойка подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.11.2011 между МУП "Коммунальные системы" (энергоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (потребитель) были заключены договоры на поставку тепловой энергии для коммунальных услуг N 183/02/50 и N 183/01/51, по условиям пунктов 1.1 которых энергоснабжающая организация обязуется оказывать потребителю услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с приложением N 1, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплатить оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по ценам и в порядке, определенных сторонами на условиях настоящего договора.

Цена настоящих договоров определяется исходя из заявленного объема теплопотребления потребителя и тарифа для соответствующей группы потребителей, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию. На момент заключения договоров тариф на тепловую энергию составлял 1633 руб. 18 коп. без НДС за 1 Гкал (постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 09.12.2010 N 44/4). Ориентировочный тариф на тепловую энергию на 2012 год составил 1807 руб. без НДС за 1 Гкал., с последующим уточнением после выхода постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области.

Цена настоящих договоров составляет 417 113 руб. 51 коп. без НДС и 1 376 708 руб. 30 коп. без НДС, соответственно (пункты 5.1 договоров).

Согласно пунктам 6.1 договоров и согласованию протоколов разногласий от 26.12.2011 к договорам расчеты за тепловую энергию, поставляемую потребителю, производятся по платежным документам энергоснабжающей организации (счет, счет-фактура, акт выполненных работ или акт поданной-принятой тепловой энергии), предъявленным к оплате с 15-го по 30 числа 1 раз за расчетный период (месяц) через соответствующий банк.

Оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется потребителем ежемесячно в течение 15 календарных дней с момента предоставления ему энергоснабжающей организацией выставленных счетов и вышеуказанных документов.

В соответствии с пунктами 8.1 договоров при возникновении разногласий при заключении договора любая из сторон вправе передать эти разногласия для разрешения в арбитражный суд. Все споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.

Срок действия настоящего договора распространяется на отношения сторон с 01.08.2011 по 31.12.2012 (пункты 9.1 договоров).

Согласно протоколу разногласий от 27.11.2011 к договору N 183/02/50 стороны договорились о нижеследующем:

- изложить пункт 1.1 договора в следующей редакции: "Энергоснабжающая организация обязуется оказывать потребителю услуги по отоплению и горячему водоснабжению объектов Минобороны России (Отдел военного комиссариата Владимирской области по г.Покров и гараж военного комиссариата) в соответствии с приложением N 1, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплатить оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по ценам и в порядке, определенных сторонами на условиях настоящего договора.

Из согласований протоколов разногласий от 26.12.2011 к договорам следует, что пункты 9.1 договоров изложены в следующей редакции: "Срок действия настоящего договора в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется на отношения сторон с 01.07.2011 по 31.12.2012".

Во исполнение принятых обязательств по договорам энергоснабжающая организация в период с 01.05.2012 по 30.11.2012 поставила ОАО "РЭУ" тепловую энергию, выставив для оплаты счета-фактуры от 25.05.2012 N 183/05-12, от 27.06.2012 N 183/06-12, от 25.07.2012 N 183/05-12, от 30.08.2012 N 183/08-12, от 28.09.2012 N 183/09-12, от 31.10.2012 N 183/10-12, от 30.11.2012 N 183/11-12 на общую сумму 208 517 руб. 90 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Доводы ответчика о несвоевременном направлении счетов-фактур документально не подтверждены. Кроме того, своевременность направления счетов-фактур не влияет на исполнение обязательств по оплате принятого ресурса. В свою очередь, ОАО "РЭУ" не представило доказательств того, что предпринимало меры для надлежащего исполнения обязательства.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с этим суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части основного долга, взыскав соответчика в пользу истца 196 184 руб. 13 коп.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежей за период с 28.06.2012 по 28.05.2013.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пунктов 7.2 договоров в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и при неисполнении более суток энергоснабжающей организацией обязательств по настоящему договору другая сторона вправе потребовать через арбитражный суд уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с дня, следующего после дня истечения срока обязательства.

Поскольку факт неисполнения обязательств по оплате принятого ресурса подтвержден материалами дела, то требование о взыскании неустойки заявлено правомерно. Проверив представленный истцом расчет пеней, суд обоснованно посчитал его верным, и взыскал с ответчика в пользу истца пени в сумме 9534 руб. 96 коп.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2013 по делу N А11-10604/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно - эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Логинова