Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 474/07 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, так как продажа спорного имущества предприятия-банкрота была произведена с нарушением законодательства о банкротстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 474/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Сейнароева Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Клюева В.Б. (667011, г. Кызыл, ул. Калинина, 1-д) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006 Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-3493/05-7 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2006 по тому же делу по иску Министерства финансов Республики Тыва к ОАО "Туванефтепродукт", с участием третьих лиц: Богусова С.В. и предпринимателя Клюева В.Б. о признании недействительным договора от 26.07.2005 N 2 купли-продажи автозаправочной станции N 33, находящейся по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Абаканская, д. 35, и земельного участка общей площадью 11 350 кв. метров, находящегося по тому же адресу, которые принадлежали на праве собственности ОАО "Туванефтепродукт", и были им проданы по названному договору Богусову С.В., установил:

решением от 29.05.2006 первой инстанции Арбитражного суда Республики Тыва иск удовлетворен: признан недействительным договор от 26.07.2005 N 2 купли-продажи указанного имущества.

Постановлением от 05.10.2006 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда от 29.05.2006 оставлено без изменения.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, предприниматель Клюев В.Б. считает, что они основаны на неправильном применении норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", иск заявлен не стороной в сделке и лишь к одной из сторон в сделке - ОАО "Туванефтепродукт", в качестве ответчика не был привлечен покупатель по сделке - гражданин Богусов С.В. Заявитель полагает, что совершенной сделкой не были нарушены права истца, являющегося кредитором должника - ОАО "Туванефтепродукт", которое в период совершения сделки находилось на стадии банкротства.

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.

Решением арбитражного суда по другому делу N А69-482/04-7 02.08.2004 ОАО "Туванефтепродукт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство.

Спорная сделка купли-продажи названного недвижимого имущества от 26.07.2005 N 2 была совершена между ОАО "Туванефтепродукт" (продавцом) и покупателем - гражданином Богусовым С.В. с нарушением требований пункта 1 статьи 130 и пункта 4 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку продажа спорного недвижимого имущества на торгах произведена без соответствующей оценки имущества и в отсутствие согласия собрания кредиторов, так как согласно его решению от 13.07.2005 указанное имущество было снято с продажи на торгах.

Суды признали упомянутую сделку ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, независимо от признания ее таковой судом по иску заинтересованного лица, которым является истец как кредитор должника - ОАО "Туванефтепродукт". Предприниматель Клюев В.Б. приобрел спорное имущество по другой сделке, заключенной с Богусовым С.В., и эта сделка не являлась предметом спора по настоящему делу.

Анализ доводов, приведенных заявителем, показал, что они не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-3493/05-7 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев