г. Вологда |
|
17 октября 2013 г. |
Дело N А66-5175/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образований детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 июня 2013 года по делу N А66-5175/2013 (судья Куров О.Е.),
установил:
муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образований детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района (ОГРН 1116911001514, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 июня 2013 года по иску муниципального унитарного предприятия "Энергетик" муниципального образования "Городское поселение город Конаково" (ОГРН 1116911001448) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образований детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района о взыскании 294 305 руб. 90 коп.
Определением суда от 31.07.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.09.2013, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке. Подателю жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 2000 руб. с перечислением по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525022440, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области) и представить в суд оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
Определением суда от 05.09.2013 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11.10.2013, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, а также в связи отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения подателя жалобы о вынесенном определении.
В связи с тем, что подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены и в материалах дела отсутствуют доказательства получения Учреждением определения об оставлении жалобы без движения от 05.09.2013 по всем имеющимся в материалах дела адресам, апелляционный суд вновь определением от 14.10.2013 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.11.2013.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Учреждения поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы от 17.10.2013.
Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - директором Учреждения Салдиным С.В.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образований детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 июня 2013 года по делу N А66-5175/2013 (регистрационный номер 14АП-7104/2013) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: Тверская область, г. Конаково, ул. Строителей, д. 15.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Распоряжение от 30.08.2011 N 186 на 1 л.
в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 10.07.2013 N 40722 на 1 л.
в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 10.07.2013 N 40721 на 1 л.
в 1 экз.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-5175/2013
Истец: МУП "Энергетик" Муниципального образования "Городское поселение город Конаково"
Ответчик: МБОУ дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный центр спортивной направленности "ОЛИМП" Конаковского района