Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 09АП-32980/13

город Москва

17 октября 2013 г.

Дело N А40-66411/13

Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Лоджистик Компани" на решение Арбитражного суда города Москвы от "16" июля 2013 года по делу N А40-66411/13, принятое судьей Чекмаревым Г.С., по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромКапитал" (ИНН 7710680508, ОГРН 10777574686905) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Лоджистик Компани" (ИНН 7728641235, ОГРН 1077763403960)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Агапова О.С. по доверенности от 07.11.2012

в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от "16" июля 2013 года по делу N А40-66411/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПромКапитал" (далее - ООО "ПромКапитал") к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Лоджистик Компани" (далее - ООО "Сити Лоджистик Компани") о взыскании задолженности по договору поставки N П/108/12 от 17.09.2012 в сумме 131 860 руб., пени в размере 15 678 руб. 04 коп, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

На указанное решение ответчиком 08.08.2013 подана апелляционная жалоба, мотивированная тем, что решение суда получено заявителем только 01 августа 2013 года.

Так, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда принято 16.07.2013, текст решения опубликован на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.07.2013. Именно с указанной даты (18.07.2013) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Между тем апелляционная жалоба подана только 08.08.2013 (согласно штампа канцелярии суда), т.е. с пропуском десятидневного срока на ее подачу.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Так, в частности, в материалах дела имеется ходатайство ООО "Сити Лоджистик Компани" от 10.07.2013 о предоставлении дополнительного срока для урегулирования спора мирным путем (л.д. 74).

В свою очередь в апелляционной жалобе ООО "Сити Лоджистик Компани" не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам.

Получение текста решения суда 01 августа 2013 таким обстоятельством не является, поскольку в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителе как на лице, участвующем в деле и надлежащим образом извещенном о принятии к производству искового заявления ООО "ПромКапитал", лежит обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и прекращению производства по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Сити Лоджистик Компани" на решение Арбитражного суда города Москвы от "16" июля 2013 года по делу N А40-66411/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова