Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4768/07 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства в обоснование иска о признании недействительным договора о добровольном исполнении обязательств, а также обязании ответчика вернуть всю документацию на имущество, полученную при заключении договора, не являются основанием для признания договора недействительной сделкой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4768/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Удачнинское торгово-закупочное объединение", г. Удачный (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 по делу N А45-29531/05-06-1/139, установил:

ОАО "Удачнинское торгово-закупочное объединение" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранат-Сервис", г. Новосибирск о признании договора от 29.12.2004 N 1 о добровольном исполнении обязательств, заключенного ОАО "Удачнинское торгово-закупочное объединение" и ООО "Гранат-Сервис" недействительным, а также обязании ООО "Гранат-Сервис" вернуть всю документацию на имущество, полученную при заключении договора.

В качестве третьего лица в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "Комторг", г. Новосибирск.

Решением от 19.07.2006 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2006 оставил без изменения решение от 19.07.2006.

Суд установил, что указанные истцом в обоснование заявленного иска обстоятельства не являются основанием для признания названного договора недействительной сделкой, а потому отказал в иске.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-29531/05-06-1/139 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина