Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 4772/07 В иске о признании незаконными действий комитета по управлению городским имуществом, направленных на прекращение договора аренды земельного участка, предоставленного для проведения изыскательских работ, отказано, поскольку на момент направления комитетом уведомления срок действия договора истек, оснований для признания незаконными действий комитета не имеется, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 4772/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "КОРЭКС" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.06.2006 по делу N А56-12103/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Корэкс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании незаконными действий КУГИ, направленных на прекращение договора от 20.12.2002 N 00/ЗКИ-02100(17) аренды земельного участка, предоставленного для проведения изыскательских работ, с учетом дополнительного соглашения от 18.05.2005 N 2.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Комитет по строительству администрации Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургское государственное учреждение - "Управление инвестиций".

Решением от 15.06.2006 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 29.09.2006 и кассационной инстанции от 22.12.2006 решение оставлено без изменения.

Судом установлено, что на момент направления Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга уведомления от 19.12.2005 и 24.01.2006 срок действия договора (в измененной редакции) истек, оснований для признания незаконными действий Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не имеется, в связи с этим в удовлетворении заявленных требований отказано.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А56-12103/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 22.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева