город Омск |
|
18 октября 2013 г. |
Дело N А46-5110/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8913/2013) закрытого акционерного общества "Форнакс" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 2013 года по делу N А46-5110/2013 (судья Аристова Е.В.) принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Разработка и изготовление тензометрических весов" (ОГРН 1085543036303, ИНН 5501210470) к закрытому акционерному обществу "Форнакс" (ОГРН 1025500974113, ИНН 5504009530) о взыскании 197 552 руб. 49 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.09.2013 по делу N А46-5110/2013.
Определением суда от 29.09.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложена копия оспариваемого решения, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Разработка и изготовление тензометрических весов".
Закрытому акционерному обществу "Форнакс" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 16.10.2013.
Определение от 25.09.2013 по делу N А46-5110/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.09.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2, 644009, г. Омск, ул. 26-я Линия, д. 89, которые были получены подателем жалобы 05.10.2013 и 30.05.2013 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 644099 88 15236 3, 644099 88 15237 0, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16.10.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Форнакс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Форнакс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5110/2013
Истец: ООО "ПКФ "Разработка и изготовление тензометрических весов" (Представитель Щеглова Маргарита Владимировна), ООО "ПКФ "Ритенвес" (Представитель Щеглова Маргарита Владимировна), ООО Производственно-коммерческая фирма "Разработка и изготовление тензометрических весов"
Ответчик: ЗАО "Форнакс"