Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4821/07 Поскольку пропуск срока в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы не может быть отнесен к числу уважительных причин, которые служат основанием для его восстановления, оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4821/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Юзманова А.Н. о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2006 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11103/2004-1, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "от 15.12.2006" имеется в виду "от 27.11.2006"

Администрация г. Осинники обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Юзманов А.Н. об обязании произвести снос самовольной постройки.

Решением от 10.03.2006 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2006 решение от 10.03.2006 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2006 возвращена кассационная жалоба предпринимателя Юзманова А.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2007 определение от 15.12.2006 оставлено без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что пропуск срока в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы не может быть отнесен к числу уважительных причин, которые служат основанием для его восстановления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного про