Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 4834/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя бывших работников МУП "Октябрьский рыбзавод" Иванова И.Ю. от 4 марта 2007 года о пересмотре в порядке надзора двух определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 9 октября 2006 года по делу N А75-4697/2005 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2007 года по тому же делу, установил:
определениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 9 октября 2006 года отказано в удовлетворении требования бывших работников МУП "Октябрьский рыбзавод" о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате процентов, начисленных сумм пособий по безработице и задержки заработной платы, а также завершено конкурсное производство в отношении МУП "Октябрьский рыбзавод".
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2007 года прекращено производство по кассационной жалобе представителя бывших работников МУП "Октябрьский рыбзавод" Иванова И.Ю. на определение от 9 октября 2006 года об отказе в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов спорной задолженности.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации МУП "Октябрьский рыбзавод".
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе заявителя обоснованно прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-4697/2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 9 октября 2006 года и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2007 года отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 4834/07
Текст определения официально опубликован не был