Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 г. N 02АП-8146/13

г.Киров

18 октября 2013 г.

Дело N А82-7383/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Два слона" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2013 по делу N А82-7383/2013, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.

по иску Комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля (ИНН: 7604232575, ОГРН: 1127604015153)

к обществу с ограниченной ответственностью "Два слона" (ИНН: 7604198980, ОГРН: 1117604003110)

об обязании за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию с выполнением благоустройства территории,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Два слона" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.09.2013 решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Комитету по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля.

Указанное определение арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 04 октября 2013 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 61000766958127.

В установленный судом срок названные в этом определении недостатки заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Два слона" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 1 листе;

- решение Арбитражного суда Ярославской области на 4 листах (копия);

- доверенность на 1 листе (копия).

Судья

О.Б. Великоредчанин