г. Санкт-Петербург |
|
18 октября 2013 г. |
Дело N А56-49678/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 октября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Терентьевой О.А.
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от должника: представитель не явился (извещен)
от Боброва В.Л.: представителя Денисенко Т.К. (доверенность от 12.07.2013)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18120/2013) представителя участников Дачного некоммерческого партнерства "Приморское" Боброва В.Л. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2013 по делу N А56-49678/2012 (судья Литвинас А.А.), принятое
по заявлению ООО "ЮМ Солвер" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в деле
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области
о признании Дачного некоммерческого партнерства "Приморское" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дачного некоммерческого партнерства "Приморское" ООО "ЮМ Солвер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Определением от 18.07.2013 суд удовлетворил заявление ООО "ЮМ Солвер" о намерении погасить обязательные платежи, включенные в реестр требований кредиторов Дачного некоммерческого партнерства "Приморское" 1 097 659,75 руб.
На указанное определение представителем участников Дачного некоммерческого партнерства "Приморское" Бобровым В.Л. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 18.07.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "ЮМ Солвер" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.
Рассмотрев заявление Боброва В.Л., суд апелляционной инстанции, считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя учредителей (членов ДНП) ДНП "Приморское" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-49678/2012
Должник: Дачное некоммерческое партнерство "Приморское"
Кредитор: ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области
Третье лицо: конкурсный управляющий Чибирев Виктор Евгеньевич, ООО "Консалтинговая группа ОВиК" для Боброва Владимира Леонидовича, УФНС России по Санкт-Петербургу, УФНС РФ по Ленинградской области, Банк ВТБ (открытое акционерное общество), Бобров Владимир Леонидович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ОАО "Банк ВТБ" в выборге, ООО "ГЕРМЕС", ООО "КонсалтСервис", ООО "ОРГСИН-ИНВЕСТ", ООО "ПетроСтройКонсалтинг", ООО "ПРИМА ЛЕКС", ООО "СтройГарант", ООО "ЮМСолвер", Представитель учредителей должника (членов ДНП "Приморское") Смирнов Максим Андреевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49678/12
18.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18120/13
01.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49678/12