Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4860/07 Установление факта задолженности ответчика перед истцом за пользование нежилыми помещениями по договору аренды послужило основанием отказа в иске о взыскании заявленной задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 4860/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "НИЦ "Экономика" о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43492/06-11-342 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2007 по тому же делу, установил:

Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "НИЦ "Экономика" о взыскании 504454 рублей задолженности по арендным платежам за пользование нежилыми помещениями в IV квартале 2005 и с января по май 2006 года, включая пени за просрочку платежей.

Решением от 25.08.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 13.11.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 25.08.2006 отменил, иск удовлетворил.

Постановлением от 15.01.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 13.11.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт задолженности ответчика перед истцом за пользование нежилыми помещениями, в связи с чем иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-43492/06-11-342 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.11.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43492/06-11-342 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев