г. Санкт-Петербург |
|
18 октября 2013 г. |
Дело N А56-41418/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013 по делу N А56-41418/2013 (судья Швецова Н.П.), принятое
по иску ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района"
к СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга"
о взыскании 77 042 руб. 41 коп
установил:
ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013 по делу N А56-41418/2013.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно штампу суда первой апелляционная жалоба на решение суда от 16.09.2013 поступила в электронном виде 07.10.2013, то есть за пределами установленного законодательством срока подачи апелляционной жалобы 30.09.2013.
Поскольку апелляционная жалоба подана ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района" с нарушением установленного 10-дневного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22658/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листе.
Судья |
Я.Г. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41418/2013
Истец: ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района"
Ответчик: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1813/14
20.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24367/13
18.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22658/13
16.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-41418/13