Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2007 г. N 4880/06 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, возникли после принятия решения по делу и являются новыми обстоятельствами, они не могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2007 г. N 4880/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Потребительского общества "Оптово-розничный комплекс" о пересмотре в порядке надзора определения от 29.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2007 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-4525/01-11, установил:

решением от 17.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.11.2005 и постановлением кассационной инстанции от 04.04.2006, иск МУП "Комплекс" к Потребительскому обществу "Оптово-розничный комплекс" и Брянскому ГОРПО о принудительном сносе самовольно возведенного строения удовлетворен частично. Суд обязал Брянское ГОРПО снести магазин N 6, расположенный на территории МУП "Комплекс" по адресу: Брянск, ул. Емлютина, 37.

Определением от 29.11.2006 оставлено без удовлетворения заявление Потребительского общества "Оптово-розничный комплекс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 17.08.2005.

Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2007 определение от 29.11.2006 оставлено без изменения.

Суд установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, возникли после принятия решения по делу и являются новыми обстоятельствами. Поэтому они не могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отказал в удовлетворении заявления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А09-4525/01-11 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора от 29.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина