Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 4888/07 Суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение, поскольку установил факт выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 4888/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Управления делами Президента Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10156/05, установил:

ООО "Ресурс XXI век" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП "СХП "Барвиха" МЦ УПД Российской Федерации о взыскании 5 211 845 рублей 89 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление делами Президента Российской Федерации.

Решением от 26.05.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 27.10.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 26.05.2006 отменил, взыскал с ответчика в пользу истца 4 694 999 рублей 31 копейку неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 06.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 27.10.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что стороны заключили договор от 15.02.2001 N 15/02 аренды нежилого помещения. В соответствии с условиями данного договора истец обязался произвести капитальный ремонт здания за счет собственных средств. Суд исходил из того, что решением от 03.02.2005 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-22907/04 указанный договор признан ничтожной сделкой. Суд также установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем взыскал с последнего неосновательное обогащение в размере 4 694 999 рублей 31 копейку.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-10156/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10156/05 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева