Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 г. N 20АП-5927/10

г. Тула

24 декабря 2010 г.

Дело N А68-424/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АКБ "Электроника" (ОАО) на определение Арбитражного суда Тульской области от 29 ноября 2010 года по делу N А68-424/10 (судья Филина И.Л.), вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Богородицкий завод технохимических изделий",

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд АКБ "Электроника" (ОАО) подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тульской области от 29 ноября 2010 года по делу N А68-424/10.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба АКБ "Электроника" (ОАО) на определение Арбитражного суда Тульской области от 29 ноября 2010 года по делу N А68-424/10, подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу АКБ "Электроника" (ОАО) (регистрационный номер 20АП-5927/2010) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Е.И. Можеева