Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 01АП-5795/13

г. Владимир

16 октября 2013 г.

Дело N А43-1886/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Логиновой О.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мамедова Алиюсифа Алихан оглы, г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2013 по делу N А43-1886/2013, принятое судьей Камановой М.Н.,

по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г.Нижний Новгород, к индивидуальному предпринимателю Мамедову Алиюсифу Алихан оглы, г. Нижний Новгород (ИНН 526014589471, ОГРН 304526033500130), о взыскании 116 319 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за период с 02.01.2012 по 31.12.2012, 163 руб. 72 коп. пени за период с 21.09.2011 по 07.01.2013, 2792 руб. 64 коп. процентов за период с 01.02.2012 по 07.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мамедову Алиюсифу Алихан оглы (далее - ИП Мамедов А.А. оглы) о взыскании 116 319 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за период с 02.01.2012 по 31.12.2012, 163 руб. 72 коп. пени за период с 21.09.2011 по 07.01.2013, 2792 руб. 64 коп. процентов за период с 01.02.2012 по 07.01.2013.

Решением от 23.04.2013 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ИП Мамедова Алиюсифа Алихан оглы (ИНН 526014589471, ОГРН 304526033500130), г.Н.Новгород, в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г.Н.Новгород, 116 319 руб. 91 коп. задолженности, 156 руб. 05 коп. пени, 2792 руб. 64 коп. процентов.

В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Мамедов Алиюсиф Алихан оглы обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

В качестве основания для отмены решения суда первой инстанции, заявитель указал, что решение принято с нарушением подведомственности, так как данный иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 29.03.2012 Мамедов Алюсиф Алихан оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано Мамедовым Алиюсифом Алихан оглы.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная заявителем по квитанции от 26.08.2013 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять отказ Мамедова Алиюсифа Алихан оглы, г. Нижний Новгород, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2013 по делу N А43-1886/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе Мамедова Алиюсифа Алихан оглы, г. Нижний Новгород, прекратить.

3. Возвратить Мамедову Алиюсифу Алихан оглы, г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 26.08.2013.

Подлинную квитанцию от 26.08.2013 возвратить заявителю, копию оставить в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

О.А.Логинова Т.И. Тарасова