г. Владимир |
|
10 июня 2009 г. |
Дело N А39-549/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Ершовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.03.2009 по делу N А39-549/2009, принятое судьей Шибелевой В.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройТехника" о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройТехника" к открытому акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" о взыскании 2 017 523 руб. 29 коп.,
при участии:
от ОАО "СаранскТеплоТранс" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (телеграфное уведомление N 1919);
от ООО "ДорСтройТехника" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (телеграфное уведомление N 2031),
установил, что общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройТехника" (далее - ООО "ДорСтройТехника") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" (далее - ОАО "СаранскТеплоТранс") о взыскании 2 017 523 руб. 29 коп.
Одновременно истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика N 40702810539010100717 в Мордовском отделении N 8589 Сбербанка России.
По мнению истца, указанная мера соответствует заявленным требованиям, ее непринятие может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Определением от 03.03.2009 ходатайство удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "СаранскТеплоТранс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить как принятое при несоответствии выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель считает, что принятые обеспечительные меры являются необоснованными, а определение - немотивированным.
ООО "ДорСтройТехника" представило возражения на апелляционную жалобу, считает принятые обеспечительные меры обоснованными, поскольку ни оплаты за поставленный товар, ни мотивированного отказа в оплате до настоящего времени от ответчика в адрес истца не поступало, несмотря на наличие на расчетном счете необходимых для погашения долга денежных средств.
Заявлением от 02.06.2009 ОАО "СаранскТеплоТранс" отказалось от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Проверив отказ заявителя от апелляционной жалобы на предмет соответствия закону, нарушения прав других лиц, арбитражный апелляционный суд в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по делу прекращает.
Руководствуясь статьями 49, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.03.2009 по делу N А39-549/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Т.С. Родина |
Судьи |
О.А. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-549/2009
Истец: ООО "ДорСтройТехника", ООО "ДорСтройТранс"
Ответчик: ОАО "СаранскТеплоТранс"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1470/09