Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 11АП-15695/13 (ключевые темы: жилая площадь - квартира - реестры - стояночные места - М-15)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 11АП-15695/13

г. Самара

21 октября 2013 г.

Дело N А65-27653/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Катаева Е.Г., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года по требованию Катаева Е.Г. о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений, по делу N А65-27653/2011 (судья Минапов А.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г. Казань, (ОГРН 1021603468039, ИНН 1659033715),

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ-Центрлизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение"), г.Казань, ОГРН 1021603468039, ИНН 1659033715.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2012 г. в отношении должника применены правила параграфа 7 ("Банкротство застройщиков") главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2012 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Популо А.В.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Биляев Ф.В.

Катаев Евгений Геннадьевич обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений, в котором просила включить его требование о передаче однокомнатной квартиры N 34 общей площадью 77,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,3 кв.м. (7 этаж); двухкомнатной квартиры N 35 общей площадью 121,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,1 кв.м. (7 этаж); четырехкомнатной квартиры N 36 общей площадью 220,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 110 кв.м. (7 этаж); трехкомнатной квартиры N 65 общей площадью 174 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,7кв.м. (11 этаж); однокомнатной квартиры N 66 общей площадью 77,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,4 кв.м. (11 этаж); двухкомнатной квартиры N 67 общей площадью 122,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,3 кв.м. (11 этаж); четырехкомнатной квартиры N 68 общей площадью 221,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 110,5 кв.м. (11 этаж); трехкомнатной квартиры N 97 общей площадью 174,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,9 кв.м. (15 этаж); однокомнатной квартиры N 98 общей площадью 78 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,5кв.м. (15 этаж); двухкомнатной квартиры N 99 общей площадью 123 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,5кв.м. (15 этаж); четырехкомнатной квартиры N 100 общей площадью 222,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111 кв.м. (15 этаж); трехкомнатной квартиры N 133 общей площадью 175,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,9 кв.м. (20 этаж); двухкомнатной квартиры N 135 общей площадью 123 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,5 кв.м. (20 этаж); четырехкомнатной квартиры N 136 общей площадью 222,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111 кв.м. (20 этаж); трехкомнатной квартиры N 157 общей площадью 175,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 99,3 кв.м. (23 этаж); однокомнатной квартиры N 158 общей площадью 78,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,6 кв.м. (23 этаж); двухкомнатной квартиры N 159 общей площадью 123,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,7 кв.м. (23 этаж); четырехкомнатной квартиры N 160 общей площадью 223,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111,4 кв.м. (23 этаж); трехкомнатной квартиры N 193 общей площадью 175,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 99,3 кв.м. (27 этаж), а также стояночных мест N 10 - N 19, N 26 - N 31, N 34, N 40, N 41, N 67-N69, N74, N90 - N96, N140, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. П.Лумумбы, д.N47 А Советского района г.Казани, в реестр требований должника о передаче жилых помещений.

Определением от 13 августа 2013 года требование Катаева Евгения Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г.Казань, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено частично.

Требование Катаева Евгения Геннадьевича, г.Казань, о передаче жилых помещений:

однокомнатной квартиры N 34 общей площадью 77,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,3 кв.м. (7 этаж);

двухкомнатной квартиры N 35 общей площадью 121,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,1 кв.м. (7 этаж);

четырехкомнатной квартиры N 36 общей площадью 220,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 110 кв.м. (7 этаж);

трехкомнатной квартиры N 65 общей площадью 174 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,7кв.м. (11 этаж);

однокомнатной квартиры N 66 общей площадью 77,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,4 кв.м. (11 этаж);

двухкомнатной квартиры N 67 общей площадью 122,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,3 кв.м. (11 этаж);

четырехкомнатной квартиры N 68 общей площадью 221,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 110,5 кв.м. (11 этаж);

трехкомнатной квартиры N 97 общей площадью 174,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,9 кв.м. (15 этаж);

однокомнатной квартиры N 98 общей площадью 78 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,5кв.м. (15 этаж);

двухкомнатной квартиры N 99 общей площадью 123 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,5кв.м. (15 этаж);

четырехкомнатной квартиры N 100 общей площадью 222,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111 кв.м. (15 этаж);

трехкомнатной квартиры N 133 общей площадью 175,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 98,9 кв.м. (20 этаж);

двухкомнатной квартиры N 135 общей площадью 123 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,5 кв.м. (20 этаж);

четырехкомнатной квартиры N 136 общей площадью 222,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111 кв.м. (20 этаж);

трехкомнатной квартиры N 157 общей площадью 175,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 99,3 кв.м. (23 этаж);

однокомнатной квартиры N 158 общей площадью 78,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,6 кв.м. (23 этаж);

двухкомнатной квартиры N 159 общей площадью 123,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 46,7 кв.м. (23 этаж);

четырехкомнатной квартиры N 160 общей площадью 223,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 111,4 кв.м. (23 этаж);

трехкомнатной квартиры N 193 общей площадью 175,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 99,3 кв.м. (27 этаж),

расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. П.Лумумбы, д.N 47 А Советского района г.Казани, полностью оплаченных в размере 81 488400 руб., включено в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" о передаче жилых помещений.

В удовлетворении требования Катаева Евгения Геннадьевича, г.Казань, о включении стояночных мест N 10 - N 19, N 26 - N 31, N 34, N 40, N 41, N 67-N69, N74, N90 - N96, N140 в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г.Казань, о передаче жилых помещений отказано.

В апелляционной жалобе Катаев Е.Г. просит определение от 13 августа 2013 года отменить, считая, что судьба стояночных мест должна следовать судьбе квартир.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от представителя Катаева Е.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Катаева Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года по требованию Катаева Е.Г. о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений, по делу N А65-27653/2011.

Производство по апелляционной жалобе Катаева Е.Г. прекратить.

Возвратить Катаеву Евгению Геннадьевича государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по квитанции от 15.08.2013 в сумме 2 000 рублей.

Определении вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева