Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 13АП-20235/13

г. Санкт-Петербург

21 октября 2013 г.

Дело N А26-2651/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "Управляющая компания Водоканал" Идельчик Е.А.

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2013 по делу N А26-2651/2013(судья Мишкина А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего МУП "Управляющая компания Водоканал"

о признании МУП "Теплоресурс" несостоятельным (банкротом)

установил:

конкурсный управляющий МУП "Управляющая компания Водоканал" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2013.

Определением от 17.09.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.10.2013.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 02.10.2013, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20235/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Е.Г. Глазков