Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 4976/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 4976/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.04.2007 N 01-14/3/4294 государственного учреждения "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице Челябинского филиала N 2 (ул. Тарасова, д. 52, г. Челябинск, 454048) (далее - отделение фонда) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2007 по делу N А76-18488/2006-59-871 Арбитражного суда Челябинской области, установила следующее.

Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления по Челябинской области (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения от 26.07.2006 N 144/134 отделения фонда в части направления требования Головному расчетно-кассовому центру Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Челябинской области) об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 4478 рублей и предложения отразить в бухгалтерском учете и расчетной ведомости по средствам Фонда недоимку по страховым взносам в сумме 4478 рублей.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2006 банку отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 решение от 16.10.2006 отменено. Суд удовлетворил заявленное требование и признал незаконным решение от 26.07.2006 N 144/134 отделения фонда в части направления требования ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Челябинской области об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 4478 рублей и предложения отразить в бухгалтерском учете и расчетной ведомости по средствам Фонда недоимку по страховым взносам в сумме 4478 рублей.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.03.2007 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-18488/2006-59-871 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий