Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N 19АП-7380/10

г. Воронеж

06 октября 2010 г.

Дело N А36-135/2008 А36-4157/2008 А36-22/2009

Судья Шеин А.Е., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2010 о передаче по подсудности дела N А36-135/2008, А36-4157/2008, А36-22/2009, А36-210/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" к открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" в лице "Восточная региональная генерация", при участии третьего лица: Администрации г. Тамбова, о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду,

установил: 04.10.2010 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2010 о передаче по подсудности дела N А36-135/2008, А36-4157/2008, А36-22/2009, А36-210/2009.

05.10.2010 через канцелярию суда апелляционной инстанции от открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" поступило заявление об отзыве и возврате данной апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2010 о передаче по подсудности дела N А36-135/2008, А36-4157/2008, А36-22/2009, А36-210/2009 судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии указанной апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции не выносилось, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению заявителю.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная ОАО "Тамбовские коммунальные системы" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1671 от 10.09.2010, подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2010 о передаче по подсудности дела N А36-135/2008, А36-4157/2008, А36-22/2009, А36-210/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 1671 от 10.09.2010.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины от 06.10.2010.

Судья

А.Е. Шеин