Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2007 г. N 5001/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2007 г. N 5001/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2007 по делу N А29-824/06А, установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Комиавиатранс" о признании недействительной конкурсной документации торгов (в форме открытого конкурса) на право заключения договора аренды имущественного комплекса служб ГСМ аэропортов, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ФГУП "Комиавиатранс", в части пункта 1 и пункта 3 Приложения N 4.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТЗК "СеверАвиа", общество с ограниченной ответственностью "ТЗК "Баландино", закрытое акционерное общество "ТЗК "НОРСИ-АВИА", федеральное государственное унитарное предприятие "Пермские авиалинии", Министерство промышленности и энергетики Республики Коми.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.01.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А29-824/06А Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков