Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 10АП-9979/13

г. Москва

21 октября 2013 г.

Дело N А41-24239/13

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдиной Н.С.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бегма А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального учреждения здравоохранения "Электрогорская городская больница" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 августа 2013 года по делу N А41-24239/13, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "МедСил-Торг" (ИНН 3327834306, ОГРН 1073327006455) к Муниципальному учреждению здравоохранения "Электрогорская городская больница" (ИНН 5035016547, ОГРН 1025004646204) о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца - Воронина М.Д. - по доверенности от 01.10.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение здравоохранения "Электрогорская городская больница" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 августа 2013 года по делу N А41-24239/13.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя апелляционной жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.120, 121, 122, 125).

В апелляционный суд через канцелярию суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство в порядке ст.265 АПК РФ об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней (л.д.149).

В судебном заседании представитель истца не возражал против данного ходатайства.

Полномочия лица, подписавшего указанное выше ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела (л.д.150).

Отказ МУП "Электрогорская городская больница" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ст.265 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2.000 рублей, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального учреждения здравоохранения "Электрогорская городская больница" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-24239/13 от 09 августа 2013 г.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения "Электрогорская городская больница" из средств Федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская