Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2007 г. N 5014/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2007 г. N 5014/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "М.видео Менеджмент" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "М.видео-Петербург") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56384/2005, установила:

общество с ограниченной ответственностью "М.видео-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26.09.2005 N 09/3191-37 о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решением суда первой инстанции от 21.09.2006 заявление удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.01.2007 решение отменил, в удовлетворении заявления отказал.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А56-56384/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков