Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 17АП-13265/13

г. Пермь

22 октября 2013 г.

Дело N А60-12878/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 сентября 2013 года

по делу N А60-12878/2013

по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

к муниципальному унитарному предприятию Березовское водоканализационное хозяйство "Водоканал" (ОГРН 1069604007923, ИНН 6604017216)

третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды, приём сточных и очистку сточных вод,

установил:

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2013 года по делу N А60-12878/2013 сдана заявителем на почту 09 октября 2013 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13265/2013(1)-ГК) поступила 21 октября 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк".

2. Возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 297 от 08.10.2013.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева