Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 07АП-9201/13

г. Томск

22 октября 2013 г.

Дело N А03-3823/2013

Судья Усанина Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 сентября 2013 по делу N А03-3823/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Алтайвагон"

к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края

о признании недействительным решения от 04.12.2012 г. N 03200712РВ0000334 в части

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 сентября 2013 по делу N А03-3823/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 16.10.2013.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усанина