г. Москва |
|
21 октября 2013 г. |
Дело N А40-39973/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,
Судей: Седова С.П., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саутиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Клининг Групп"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013
по делу N А40-39973/13, принятое судьей Беловой А.Р.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Клининговая компания Ронова-Столица" (ОГРН 110774757580, 121151, Москва, ул. Можайский Вал, д. 8, стр. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Клининг Групп"
(ОГРН 5087746605777, 123154, Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 32)
о взыскании задолженности и неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Козлова Е.А. по доверенности от 18.10.2013 г.;
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Клининговая компания Ронова-Столица" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Клининг Групп" о взыскании задолженности за оказанные услуги и поставленные товары в размере 452 496 руб. и неустойки за просрочку оплаты в размере 23 530 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2013 г. по делу N А40-39973/13 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.
15 октября 2013 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором П.М.Юхвидиным.
Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа истца и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный Обществом с ограниченной ответственностью "Дельта-Клининг Групп".
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Клининг Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013 по делу N А40-39973/13 - прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Сазонова |
Судьи |
С.П. Седов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39973/2013
Истец: ООО "Клининговая компания Ронова-Столица"
Ответчик: ООО "Дельта-Клининг Групп"