г. Санкт-Петербург |
|
22 октября 2013 г. |
Дело N А56-65123/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,
при участии:
от истца: Огонькова Н.Н., доверенность от 17.06.2013 N 107, Дмитриев В.Н., доверенность от 17.06.2013 N 106;
от ответчика: Горбанев Г.И., доверенность от 22.08.2013 N 065/846;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19161/2013) Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2013 по делу N А56-65123/2012 (судья Судас Н.Е.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Калининского района"
к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
о взыскании 30 926 439 рублей 17 копеек
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Калининского района" (далее - ООО "ЖКС N 1 Калининского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (Жилищное агентство) о взыскании 30 841 263 рублей 78 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга - собственника жилых и нежилых помещений в этом доме от 23.03.2010 N 271/10-1 за период с 01.01.2010 по 30.04.2011, с учетом принятых судом уточнений.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Жилищное агентство просит решение суда от 12.02.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование жалобы ответчик указал, что возложение обязанности собственника по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества на СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" не обоснованно, поскольку последний осуществляет функции наймодателя, но не наделен полномочиями собственника.
В судебном заседании представитель СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" письменно заявил об отказе от апелляционной жалобы.
ООО "ЖКС N 1 Калининского района" согласно с отказом от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, пока иное не доказано в установленном законом порядке.
В связи с отказом от апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" за подачу апелляционной жалобы по платежным поручениям N 2701261 от 30.10.2012 и N 2701262 от 30.10.2012 в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по делу N А56-65123/2012.
Производство по апелляционной жалобе регистрационный номер 13АП-19161/2013 прекратить.
Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (адрес: 195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. ЗЗ33, ОГРН: 1037808052248) из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежным поручениям N 2701261 от 30.10.2012 и N 2701262 от 30.10.2012.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65123/2012
Истец: ООО "Жилкомсервис N1 Калининского района"
Ответчик: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N18 по Санкт-Петербургу