Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 09АП-34524/13

г. Москва

21 октября 2013 г.

Дело N А40-84052/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркушей,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО Сберкред Банк)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2013 года

по делу N А40-84052/13, принятое судьёй К.В. Лисицыным в порядке упрощенного производства,

по иску ГУП г. Москвы "Мосавтотранс"

(ОГРН 1027739240825; 125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 22, стр. 3)

к АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО Сберкред Банк)

(ОГРН 1037739299685; 115054, г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 36/2, стр. 1)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Айрапетян А.К. - доверенность о 03.09.2013

от ответчика: Голубев Д.С. - доверенность N 02 от 09.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосавтотранс" (далее - ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному Коммерческому банку Сбережений и кредита (далее - ЗАО Сберкред Банк) о взыскании вознаграждения за оказанные услуги ответственного хранения в размере 75 000 рублей, а также пени за несвоевременную оплату в размере 395 рублей 31 копейки.

Определением суда от 08.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО Сберкред Банк) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции, в связи с полным погашением задолженности, представителем истца, имеющим на то полномочия, в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства истца.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2013 года по делу N А40-84052/13 отменить.

Производство по делу N А40-84052/13 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы "Мосавтотранс" (ОГРН 1027739240825; 125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 22, стр. 3) из федерального бюджета 3 015 (Три тысячи пятнадцать) рублей 81 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 557 от 02.07.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 557 от 02.07.2013.

Возвратить АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО Сберкред Банк) (ОГРН 1037739299685; 115054, г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 36/2, стр. 1) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7280 от 10.09.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 7280 от 10.09.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко