Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5154/07 Поскольку срок направления предложений по кандидатам в совет директоров общества одним из акционеров был нарушен, суды признали недействительным как решение общего собрания акционеров общества в части выборов совета директоров, так и последующее решение этого совета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5154/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Булгар-АВТОВАЗ" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 по делу N А65-13122/2006-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТТК техно" (с. Калинино Кировской области) к открытому акционерному обществу "Булгар-АВТОВАЗ" (далее - ОАО "Булгар-АВТОВАЗ", общество) (г. Казань) о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров общества от 18.05.2006 в части выборов членов совета директоров и решения совета директоров общества от 18.05.2006.

3-и лица: ОАО "АВТОВАЗ", ЗАО "ТАТТРАНСКОМ-холдинг", ООО "САПСАН инвест".

Суд установил:

исковые требования мотивированы тем, что в нарушение положений статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" предложение акционера общества - ОАО "Булгар-АВТОВАЗ" о выдвижении кандидатов в совет директоров общества принято советом директоров по истечении срока, установленного уставом общества.

Решением от 03.11.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 решение от 03.11.2006 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.04.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 отменил, решение от 03.11.2006 оставил без изменения.

ОАО "Булгар-АВТОВАЗ" не согласно с решением и постановлением суда кассационной инстанции, считая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Как установлено судом и не оспаривается заявителем, срок направления предложений по кандидатам в совет директоров общества одним из акционеров был нарушен.

При таких обстоятельствах, исходя из пункта 5 названной статьи, у судов первой и кассационной инстанций имелись основания для признания недействительными как решения общего собрания акционеров общества в части выборов совета директоров, так и последующего решения этого совета директоров.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13122/2006-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова