Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 17АП-13264/13

г. Пермь

22 октября 2013 г.

Дело N А71-7767/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Муртузовой Улдузы Муртузы Кызы

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 сентября 2013 года

по иску Открытого акционерного общества "Гарант" (ОГРН 1021801649759, ИНН 1835012181)

к индивидуальному предпринимателю Муртузовой Улдуз Муртуз Кызы (ОГРН 305183101400256)

о взыскании 83 486 руб. 92 коп. долга, пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды нежилого помещения N 02-14-Р1/228 от 01.11.2012

установил:

21 октября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика индивидуального предпринимателя Муртузовой Улдузы Муртузы Кызы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2013 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ИП Муртузовой Улдузы Муртузы Кызы

апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражного суда Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Муртузовой Улдузы Муртузы Кызы.

2. Возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Муртузовой Улдузы Муртузы Кызы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по чеку - ордеру от 04.10.2013 N 18.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова