Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 11АП-16746/13

г. Самара

22 октября 2013 г.

Дело N А65-8617/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от Гурьяновой Г.В. - представитель Катин В.Н. доверенность от 29.10.2012 г.,

от Фаляховой А.М. - представитель Павлов Д.В. доверенность от 14.08.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Назаровой Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013 года по делу N А65-8617/2013 (судья М.А. Исхакова) по иску Назаровой Елены Викторовны к ООО "Красота и здоровье", Гурьяновой Г.В., Фаляховой А.М. о признании решения общего собрания участников оформленного протоколом от 15.03.2013 года недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Елена Викторовна, г. Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Красота и здоровье", Гурьяновой Г.В., г. Казань, Фаляховой А.М., г. Казань, о признании решения внеочередного общего собрания участников с повесткой дня: об избрании представителя участников ООО "Красота и здоровье" для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Красота и здоровье", оформленного протоколом от 15.03.2013, недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Назарова Е.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013, мотивируя тем, что нарушен порядок созыва внеочередного общего собрания участников Общества. Кроме того, указала, что решение внеочередного общего собрания от 15.03.2013 принято при отсутствии установленного уставом кворума.

Представители Гурьяновой Г.В., Фаляховой А.М., в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Конкурсный управляющий ООО "Красота и здоровье" Шамсиев М.А. представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013 года по делу N А65-8617/2013 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО "Красота и здоровье" учреждено 26.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021603069256.

В соответствии с Уставом ООО "Красота и здоровье", участниками общества являются Назарова Е.В., которой принадлежат 45,04% долей в уставном капитале общества, Гурьянова Г.В., которой принадлежат 45,04% долей в уставном капитале общества, Фаляхова А.М., которой принадлежат 9,92% долей в уставном капитале общества.

06 февраля 2013 года участником общества Гурьяновой Г.В. в адрес конкурсного управляющего ООО "Красота и здоровье", осуществляющего полномочия руководителя общества на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2012 по делу N А65-13722/2012, было направлено требование о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Красота и здоровье" со следующей повесткой дня: избрание представителя участников общества для целей участия в деле о банкротстве ООО "Красота и здоровье".

Согласно уведомления о вручении, данное требование было получено Шамсиевым М.А. 08 февраля 2013 года.

Так ч.2 п.2 ст.35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

В установленный Законом срок собрание Шамсиевым М.А. не проведено, и иных действий не предпринято.

В соответствии с п.4 ст.35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

14 февраля 2013 года в адрес Назаровой Е.В. и Фаляховой A.M. Гурьяновой Г.В. направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников 15 марта 2013 года.

Уведомление о созыве внеочередного общего собрания ООО "Красота и здоровье" с указанием адреса Назаровой Е.В., возвращено обратно с указанием причины не вручения "истек срок хранения" (л.д. 105-106).

Таким образом, судебная коллегия признает несостоятельным довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания участников Общества.

Согласно журналу регистрации участников общего собрания ООО "Красота и здоровье", на собрании участников присутствовали участники общества Гурьянова Г.В. и Фаляхова A.M., которыми и было принято рассматриваемое решение.

По результатам проведенного собрания 15 марта 2013 года принято решение об избрании представителя участников ООО "Красота и здоровье" для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве Гурьянову Г.В., о чем в адреса Назаровой Е.В., Шамсиева М.А. и в Арбитражный суд Республики Татарстан по делу N А65-13722/2012 были направлены уведомления о проведении собрания участников с приложением копии протокола собрания.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии кворума при принятии решения, судебной коллегией отклоняется поскольку участники общества Гурьянова Г.В. и Фаляхова А.М. в совокупности обладают 54,96% голосов.

В силу пункта 2 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Таким образом, для оставления в силе решения общего собрания участников необходима совокупность следующих факторов: выявленные нарушения не являются существенными, решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Пунктом 14.2.9 устава Общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье" предусмотрено, что решения по остальным вопросам, не указанным в подпункте 2 пункта 14.2.2, подпунктах 3, 11 пункта 14.2.2 устава. Вопрос об избрании представителя участников в деле о банкротстве не требует его принятия большинством голосов не менее 2/3 от общего числа голосов. Голосование истца, в данном случае, не могло повлиять на принятие решения. Ни Закон, ни устав общества не содержат требований о необходимости единогласного принятия решений всеми участниками общества по вопросам, включенному в повестку дня внеочередного общего собрания 15.03.2013. Решения были приняты большинством голосов в соответствии с нормами Закона и уставом общества.

Признав доказанным факт присутствия на общем собрании участников общества Гурьяновой Г.В., Фаляховой А.М., обладающими в совокупности 54,96 % голосов, арбитражный суд первой инстанции тем самым установил присутствие на указанном собрании кворума, требуемого по уставу общества при принятии решения по вопросам, включенному в повестку дня внеочередного общего собрания 15.03.2013.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года по делу N А65-8617/2013 является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей возлагается на заявителя и уплачена им при ее подаче.

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года по делу N А65-8617/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова