Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 17АП-2778/13

г. Пермь

23 октября 2013 г.

Дело N А60-19630/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никитиной С.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Гречишкина Дмитрия Сергеевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 июля 2013 года

об обеспечении иска,

вынесенное судьёй Сушковой С.А.

в рамках дела N А60-19630/2012

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Грешичкина Сергея Алексеевича (ИП Гречишкин С.А., ОГРНИП 304665236500626, ИНН 665200762200),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2012 ИП Гречишкин С.А. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего имуществом должника утверждён Осипов И.Д.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Осипов И.Д.

10.07.2013 конкурсный управляющий Осипов И.Д. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Гречишкину Сергею Алексеевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в регистрации сделок, связанных с отчуждением или сделок, влекущих за собой передачу третьим лицам в пользование квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Белинского, д.141-а, кв. 22, площадь 81,8 кв.м., кадастровый номер 66-66-01/576/2011-426, номер государственной регистрации 66-66-01/703/2011-410.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 заявление конкурсного управляющего Осипова И.Д. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Гречишкину С.А. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области запрещено в регистрации сделок, связанных с отчуждением или сделок, влекущих за собой передачу третьим лицам в пользование квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Белинского, д.141-а, кв. 22, площадь 81,8 кв.м., кадастровый номер 66-66-01/576/2011-426, номер государственной регистрации 66-66-01/703/2011-410.

Гречишкин Д.С., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о принятии обеспечительных мер отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Осипов И.Д. просит производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с тем, что определением от 08.10.2013 обеспечительные меры судом отменены.

15.10.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Гречишкина Д.С. об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела и заявление Гречишкина Д.С., суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.

С учётом вышеуказанного, производство по апелляционной жалобе Гречишкина Д.С. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гречишкина Д.С. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 по делу N А60-19630/2012.

Производство по апелляционной жалобе Гречишкина Д.С. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2013 об обеспечении иска по делу N А60-19630/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

А.Н. Булкина Т.В. Казаковцева